Враг начал работать заранее. И решил вопрос «Гераней»: Неприятно, но факт

Враг начал работать заранее. И решил вопрос Гераней: Неприятно, но факт

Проблема, связанная с созданием и использованием дронов-перехватчиков на деле оказалась гораздо острее, чем считалось ранее. Дошло до того, что нашим разработчикам на 5 год войны, чтобы хоть как-то обойти запрет на использование взрывчатки за пределами фронта, приходится использовать петарды. Которые, впрочем, тоже нельзя "изменять", а потому даже тут приходится устраивать "танцы с бубном". Противник начал работать заранее. И решил вопрос "Гераней". Чем отличается принцип действия наших перехватчиков от вражеских и в чём реальная проблема на сегодняшний день?

Со слов политика Олега Царёва, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запрет на использование взрывчатки за пределами фронта и устанавливают на дроны петарды:

Такая вот боевая часть дрона-перехватчика. Фейерверк. То, как из принципов «не положено» и «как бы чего не вышло», не развивается наше ПВО — это фейерверк глупости и неповоротливости.

Как рассказал разработчик БПЛА Сергей Товкач в разговоре с Царьградом, главная задача дрона-перехватчика перехватить вражеский дрон deep strike , то есть дрон глубоко поражения, такие как «Лютый», FP-1, FP-2, и middle strike, то есть ближний фронтовые дроны, прозванные как «Дартсы», которыми враг атакует Белгородскую, Курскую, Брянскую области.

В случае с противником, задачей его ПВОшных дронов является перехватить наши «Герани», «Герберы» и т.д.

Дрон-перехватчик должен настигнуть атакующий БПЛА, то есть иметь более высокую скорость, и каким-то образом его поразить. Самое логичное, взорваться рядом и взрывной волной просто разрушить цель. Украинцы делают именно так. У них есть дрон Sting, самый известный.

Это БПЛА продолговатой формы с четырьмя пропеллерами является формой квадрокоптера. За счёт четырёх пропеллеров, расположенных назад, он вертикально взлетает и летит с большой скоростью, хоть и не долго — время полета обычно минут пять, но этого достаточно для того, чтобы перехватить целевым образом летящий дрон.

Когда дрон-перехватчик сближается с целью, инициируется подрыв либо вручную по кнопке с пульта, либо с помощью специального механизма, подрываясь автоматически по инфракрасному сенсору или по дальномеру:

Они сбивают, по официальной статистике, 70% «Гераней», а злые языки утверждают, что сейчас уже под 90%. <…> В том числе был случай, когда они уже начали сбивать «Герани» над Чёрным морем с БЭКов. <…> То есть один робот несёт других роботов, чтобы сбивать третьих роботов. Вот так устроено у украинцев. И у них эти дроны со взрывчаткой работают и за пределами их границ, так и внутри. Мобильные огневые группы снабжены этими дронами. <…> А у нас ситуация другая, у нас мирное время, у нас ничего не происходит, войны у нас нет, поэтому у нас действуют законы мирного времени, которые, во-первых, запрещают изготовление СВУ, а специализированных боевых частей для дронов-перехватчиков не существует, как и вообще для дронов.

По словам эксперта, у нас единственный боеприпас для дронов – это ОФСП и это сброс, что против дрона-камикадзе по понятным причинам не годится:

Есть такой буксующий запрет на использование взрывчатки на дронах-перехватчиков. То есть дрон-перехватчик изготовить проблемы нет. Много команд в России их делает. Порядка двух десятков я знаю. Но ни одна команда не может ни законно, ни незаконно никак снабдить свой дрон взрывчаткой.

Чтобы обойти запрет, используются разные способы. Например, дрон-перехватчик «Ёлка» использует чисто кинетическую энергию – он догоняет противника, тыкается в него мордой, и дальше он либо опрокидывает, либо инициирует механизм взрывателя на дроне противника.

Есть проект «Молот». У него лучи выполнены в виде заостренных металлических пластин. То есть на выходе – летающее лезвие. И третий вариант – петарда. Петарду можно легально купить, но переделывать петарду нельзя. Поэтому здесь наступает следующий этап марлезонского балета — как сделать так, чтобы петарда не просто бухала, а ещё имела осколки:

Если мы примотаем к петарде шарики скотчем, то это переделка, это статья. Если мы приделаем к петарде электроспичку, которая зажигает ей фитилёк, это статья. Что делают разработчики? Они насыпают шарики не в петарду, а делают специальный дрон, 3D-печатный. В его двухслойный корпус насыпают шарики для пневматических пистолетов. Таким образом, шарики не к петарде относятся, а к корпусу. Но при взрыве, естественно, корпус разрушается, шарики разлетаются. И электроспичка, система поджига, также находится в донышке дрона, и она как бы там сама по себе. А когда туда засовывают петарду, то вот таким невероятным стечением обстоятельств оказывается, что её фитилек уперт в то место, где происходит поджиг, а вокруг неё оказываются шарики. Вот так конструктивно совпало.

И вот это саботирование систем перехвата как раз привело к тому, что «у нас сейчас горит просто всё и будет гореть дальше». Враг свои системы перехвата органично развивали на протяжении двух лет, они вовремя сообразили, что у нас идёт наращение производства «Гераней», и что их станет только больше, и надо с этим что-то делать, и они наперёд это начали делать:

Они писали на каналах своих профильных, что надо заниматься ПВО. И они это сделали, реализовали ПВО и сейчас они достаточно эффективно сбивают наши «Герани» своими ПВОшками. Настолько эффективно, что мы вынуждены переходить на «Герань-5», реактивную, просто потому что её пока эти дроны догнать не могут. <…> Что происходило у нас? У нас закрывали глаза, делали вид, что ничего не происходит, дождались момента, когда у нас горит вообще всё.

И теперь мы начинаем что-то думать в этом направлении. Соответственно, готовых проектов, которые можно сейчас взять и полететь, их, можно сказать, нет, отметил эксперт. Они, конечно, существуют, но в стадии НИОКРа. То есть их все надо сейчас опробовать, их все сейчас надо отбирать. Эта работа не проводилась заранее. Пока это будет происходить, у нас еще пару месяцев будет гореть. В какой-то момент у нас появятся полноценные серийные дроны-перехватчики:

Разрешат ли им использовать боевую часть? На данный момент предпосылок к этому нет. Вот ребята предположили, что дрон-перехватчик должен раскрывать плакат с какой-то обидной надписью. <…> Какие-то сетки люди придумывают, давайте мы хоть сеткой будем плевать, чтобы они как-то запутывались там. То есть просто саботаж. И как правильно написал «Старше Эдды», это госизмена. <…> Это проволочки в плане разрешительных мероприятий по разрешению использования боевой части на дронах-перехватчиках. Нерешение этого вопроса –  это госизмена, которая приводит к Усть-Луге, к тому, что дроны долетают до Урала и смогут долетать дальше, поражать в том числе ядерные объекты. Им же ничто не мешает сейчас, например, ударить по атомным подводным лодкам. У нас сколько АПЛ стоит, они же стоят не в ангарах, у нас самолеты даже в ангарах не стоят.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

От Admin.news